クイックビュー
| 指標 | 当期 | 前年同期 | YoY |
|---|---|---|---|
| 売上高 | ¥7987.4億 | ¥6343.1億 | +25.9% |
| 営業利益 | ¥1926.8億 | ¥613.0億 | +214.3% |
| 税引前利益 | ¥2547.8億 | −¥1692.9億 | +250.5% |
| 純利益 | ¥2176.3億 | −¥1753.2億 | +224.1% |
| ROE | 7.6% | −7.2% | - |
Executive Summary
売上高の増収と大幅な営業レバレッジ、加えて金融収益の押し上げにより大幅増益となった。売上高は7,987.4億円（前年比+25.9%）、営業利益は1,926.8億円（同+214.3%）、純利益は2,176.3億円（同+224.1%）となった。営業利益率は24.1%と前年から大幅に拡大しており、産業・インフラ・IoT向け事業の高成長と粗利改善が牽引した。
業績変動要因
【売上高】売上高は7,987.4億円で前年比+25.9%増収。セグメント別ではIndustrialInfrastructureIoTが+38.1%、Automotiveが+13.4%と、前者が全体の増収を主導した。円安効果や需要回復に加え、製品ミックス改善が寄与したとみられる。
【損益】営業利益は1,926.8億円（同+214.3%）、営業利益率は24.1%で前年の約9.7%から約14.5pt改善した。粗利率58.6%に対し販管費率34.1%と、粗利拡大が販管費増を上回る強い営業レバレッジが働いた。税引前利益2,547.8億円には金融収益730.2億円（金融費用106.6億円）が寄与し、経常利益に相当する概念はIFRSにないため税引前利益として記載する。純利益2,176.3億円は税引前利益からの法人税等371.6億円控除後の水準で、乖離は税率要因によるものであり一時的な特別損益の明示的な計上は確認されない。結論として増収増益。
セグメント別分析
構成比で最大のIndustrialInfrastructureIoT（売上4,122.1億円、構成比約51.6%）が主力事業であり、営業利益1,318.3億円・利益率32.0%を計上、前年比+96.4%の増益で全体の利益拡大を牽引した。Automotiveは売上3,586.8億円、営業利益1,260.6億円・利益率35.1%で、利益率は主力事業をやや上回るものの増益率（+50.8%）は主力事業に劣後した。その他セグメントは規模は小さいが利益率52.6%と最も高く、収益性への貢献度は限定的ながら質は高い。セグメント間の利益率差異は3〜17pt程度であり、主力事業の成長加速が全体増益の主因である。
主要財務指標
収益性: ROE 7.6%（前年は純利益赤字のため単純比較不可）、営業利益率24.1% キャッシュ品質: 営業CF/純利益 1.18倍、FCF 1,812.7億円 投資効率: 設備投資/減価償却 0.45倍 財務健全性: 自己資本比率62.5%（前年58.5%）、流動比率約185%
キャッシュフロー分析
営業CFは2,569.5億円で純利益比1.18倍と、利益の現金裏付けは良好である。投資CFは756.8億円の流出で、設備投資428.1億円と無形資産取得等が主因。財務CFは1,195.2億円の流出で、配当支払508.0億円と長期借入金返済541.0億円が主な要因。FCFは1,812.7億円と厚く、現金創出評価は強いと言える。ただし設備投資/減価償却0.45倍は更新投資の抑制を示唆し、今後の投資再加速の有無が注目点となる。
収益の質
税引前利益2,547.8億円と純利益2,176.3億円の差は法人税等371.6億円によるもので、実効税率は約14.6%と低めである。金融収益730.2億円は売上高の9.1%に達し、5%超の水準であるため営業外の寄与度は無視できない規模である。営業CFが純利益を上回っており（1.18倍）、アクルーアルの観点から収益の質に大きな懸念は見られない。もっとも金融損益は市場要因の影響を受けやすく、営業利益ベースでの持続性評価が重要である。
業績予想・ガイダンス
本決算短信では通期業績予想は開示されておらず（has_forecast: false）、PDF資料では四半期ごとのレンジ予想が示されている。次四半期（2026年第3四半期）は売上収益4,300億円（±75億円、前年比+28.7%）を見込み、増収基調の継続が示唆される。粗利率57.5%、営業利益率32.5%はいずれも直近四半期からわずかに低下する計画であり、高水準ながら調整含みの見通しとなっている。
株主還元
Q1・Q2の1株当たり配当はいずれも0円で開示されており、当四半期時点での配当予想修正は無い。キャッシュフロー計算書上の配当支払額は508.0億円で、FCF1,812.7億円に対するカバー倍率は約3.6倍であり、現金創出力の範囲内に収まっている。自社株買いに関する具体的な実施額データはないため、配当のみに基づく配当性向としての評価にとどめる。
カタリスト
【短期】次四半期（2026年第3四半期）の売上収益予想4,300億円の達成状況、令和8年熊本地震関連工場の生産再開状況、Non-GAAP調整項目としてのWolfspeed社向け評価損益の動向。
【長期】高崎工場6インチラインの段階的閉鎖（今後2〜3年目途）に伴う構造転換の進捗、タイミング事業譲渡後のポートフォリオ再編効果、2035年アスピレーションに向けた中期計画の実行状況。
業種ベンチマーク（参考・当社調べ）
業種ベンチマーク（manufacturing）
収益性・リターン
| 指標 | 自社 | 中央値 (IQR) | Delta |
|---|---|---|---|
| 営業利益率 | 24.1% | 9.7% (5.4%–23.7%) | +14.5pt |
| 純利益率 | 27.2% | 5.4% (1.3%–20.1%) | +21.8pt |
自社の収益性は業種中央値を大きく上回り、上位レンジにも位置する水準である。
成長性・資本効率
| 指標 | 自社 | 中央値 (IQR) | Delta |
|---|---|---|---|
| 売上高成長率（前年比） | 25.9% | 10.6% (-3.4%–25.4%) | +15.3pt |
売上成長率も業種上位レンジに位置し、業界内での成長ペースは相対的に速い。
※出所: 当社調べ
リスク要因
-
在庫・需要変動リスク: 棚卸資産は2,121.3億円で前年から+228.4億円増加した。半導体需要が調整局面に入った場合、在庫評価損や生産調整のリスクがある。
-
のれん集中リスク: のれん2兆163.0億円は純資産の70.6%を占める。買収事業の収益性が計画を下回った場合、IFRSの減損テストを通じて利益・自己資本への影響が生じ得る。
-
設備投資抑制リスク: 設備投資/減価償却は0.45倍と1.0倍を下回る水準にある。短期的なFCF創出には寄与する一方、生産能力更新や技術競争力維持の観点では投資水準のモニタリングが必要である。
決算上の注目ポイント
-
営業利益率は前年から大幅に拡大し24.1%となり、業種中央値を大きく上回る水準に達した。主力の産業・インフラ・IoT向け事業の増益寄与が構造的な収益力向上を示している。
-
のれんが純資産の70.6%を占める資産構成となっており、タイミング事業の売却目的保有資産への振替が直近ののれん減少要因である。今後の減損テスト動向が財務健全性評価の焦点となる。
-
営業CFは純利益の1.18倍でキャッシュ創出力は良好だが、設備投資は減価償却の0.45倍にとどまる。高いFCF水準と投資抑制のバランスが今後の構造変化の観察点となる。
本レポートはXBRL決算短信データとPDF決算説明資料をAIが統合分析して自動生成した決算解析資料です。特定銘柄への投資を推奨するものではありません。業種ベンチマークは公開決算データを基に当社が集計した参考情報です。投資判断はご自身の責任において、必要に応じて専門家にご相談の上、行ってください。