株式会社キッズスター 2025年度 第3四半期 決算

財務ハイライト

• 売上高: 8.85億円
• 営業利益: 2.21億円
• 当期純利益: 1.42億円
• 1株当たり当期純利益: 55.47円

損益計算書

貸借対照表

収益性指標

株式情報

配当情報

業績予想（通期）

注意事項

このデータはXBRLファイルから自動抽出されたものです。正確性については開示資料の原本をご確認ください。

AI財務分析

総括

2025年度Q3の株式会社キッズスターは、売上8.85億円に対し営業利益2.21億円と高い利益率を確保し、収益性の面では堅調な四半期でした。粗利率は62.2%と高水準で、販管費3.29億円を吸収して営業利益率は約25.0%（2.21/8.85）を達成しています。営業外収支は収益0.05億円と費用0.04億円で差引+0.01億円となり、経常利益率は約25.1%と営業利益率から+10bp改善しています。税負担0.79億円（実効税率35.9%）の影響で当期純利益は1.41億円、純利益率は15.9%に着地しました。EPSは基本55.47円、希薄化後54.41円で、期中平均株式数2,553,363株に基づく一株当たり収益力は一定の水準です。総資産28.26億円に対し現金預金が23.69億円と厚く、流動資産24.49億円、流動負債4.99億円で流動比率491%・当座比率491%と極めて強固な流動性を示しています。負債合計5.01億円、純資産23.25億円で負債資本倍率0.22倍と保守的な資本構成です。総資産回転率0.313と資産効率は控えめですが、財務レバレッジ1.22倍と低レバレッジのため、デュポン分解ベースのROEは6.1%にとどまっています。営業利益率が約25%と高い一方、総資産回転率の低さ（大量の現金保有が一因と推察）と税負担がROEの抑制要因です。営業外収入比率は3.5%と小さく、本業ドリブンの収益構造が保たれています。キャッシュフロー計算書が未開示のため、営業CF/純利益やFCFの観点から利益の質を直接検証できない点は重要な制約です。商社固有の持分法投資利益や資源価格感応度の開示はなく、本件は総合商社の収益構造とは性格が異なると考えます。報告ROICは-321.9%と異常値ですが、投下資本定義・過剰現金の影響・分母の極小化等による算定上の歪みが強く、経済実態を適切に反映していない可能性が高い点に留意が必要です。固定負債0.02億円かつ短期借入金の明細未記載ながら、現金超過のバランスシートから、資金繰り・満期ミスマッチのリスクは低位と評価します。販管費の内訳（人件費や賃借料）が未記載でコスト構造の精緻な分析に限界があるものの、現状の利益率は十分なバッファを示します。今後は成長加速のために手元資金の活用（選択的投資・M&A・株主還元）と、総資産回転率の改善（余剰現金の最適化）がROE改善の鍵となるでしょう。四半期の対前年や対前期のbp変動は未記載のため比較不能ですが、現状のマージン・構造からは収益性は良好で、資本効率は改善余地が大きいというのが示唆です。

収益性分析

ステップ1: ROE=純利益率(15.9%)×総資産回転率(0.313)×財務レバレッジ(1.22)=約6.1%で整合しています。ステップ2: 3要素のうち最も抑制的なのは総資産回転率0.313で、次いで低レバレッジ(1.22倍)がROEを押し下げています。ステップ3: 総資産回転率の低さは、現金預金23.69億円が総資産の84%を占める高流動性バランスシートに起因し、事業資産に対する稼働売上のレバレッジが効きにくい構造が理由です。一方で純利益率は15.9%と高水準で、粗利率62.2%と販管費率約37.2%（3.29/8.85）により約25%の営業利益率を生み、非営業項目は+10bp程度の軽微な押上げに留まっています。ステップ4: 高マージンはビジネスモデルの価格決定力・固定費コントロールの反映で持続可能性は一定程度あると評価しますが、成長に伴う人件費・開発費の先行投資次第では短期的に収益率が変動する可能性があります。総資産回転率の改善（余剰現金の活用、回収サイト短縮）が持続的課題で、レバレッジは安全志向ゆえ急速な引上げは想定しにくいです。ステップ5: 懸念として、売上成長率や販管費成長率の時系列が未記載のため、販管費成長率>売上成長率の兆候を定量確認できませんが、今後の成長局面で販管費の先行増がマージンを圧迫するリスクには注意が必要です。

成長性評価

売上8.85億円は基準値となるものの、前年同期比・前期比が未記載のため成長率は評価不能です。利益の質という観点では、営業外収益比率3.5%と非営業依存度が低く、営業利益率約25%が収益の主因である点はポジティブです。粗利率62.2%は価格決定力・ミックス改善・ストック比率の高さ等を示唆しますが、内訳（プロダクト別/サブスク比率）の未開示が制約です。今後の見通しは、(1) 手元資金の戦略的投資による成長ドライバー追加、(2) 既存事業の規模化による固定費レバレッジ発現、(3) 余剰現金の最適化による資本効率改善、の3点が鍵となります。短期的には利益率の維持が可能とみる一方、開発・人材投資の強化局面では一時的なマージン希薄化を想定すべきです。

財務健全性

流動比率491%・当座比率491%と極めて良好で、流動比率<1.0の警告基準には全く該当しません。負債資本倍率0.22倍でD/E>2.0の警告にも該当せず、資本構成は保守的です。満期ミスマッチについて、流動資産24.49億円に対して流動負債4.99億円、うち現金23.69億円が潤沢で短期支払能力は非常に高いです。固定負債0.02億円と長期の返済負担は軽微です。有利子負債の内訳は未記載ですが、当座資産が巨額のため利払い能力は高いと推定されます。オフバランスのコミットメントや保証は開示がなく評価不可です。

キャッシュフロー品質

営業CF、投資CF、財務CFが未記載のため、営業CF/純利益やFCFの観点から利益の現金化度を評価できません。営業CF/純利益<0.8であれば品質問題ですが、現段階で判定不可です。現金残高23.69億円が厚く、短期的な投資・配当・自社株買いの余力は高い一方、運転資本の操作（売掛・買掛の極端な変動）をCFで点検できない制約があります。売掛金0.47億円・買掛金0.11億円で運転資本はネット19.50億円と積み上がっていますが、内訳の時系列がなく操作の兆候は判断不能です。

配当持続性

配当方針・実績（配当金総額、年間配当、配当性向、自己株取得）が未記載のため、定量的な持続可能性評価（配当性向<60%やFCFカバレッジ）は実施不可です。現金超過の財務体質から、将来的な株主還元余力は高いとみられますが、成長投資優先か還元強化かの資本配分方針の明確化が必要です。評価可能となるまでの間は、(1) 年間配当見通し、(2) 配当性向ターゲット、(3) FCF創出力の開示が重要です。

リスク評価

ビジネスリスク:

• 高マージン維持のための人件費・開発費の増加による営業利益率低下リスク
• 売上の時系列不明に伴う成長鈍化リスクの把握困難
• プロダクト/サービスミックス変化による粗利率変動
• 主要顧客・チャネル集中の潜在（未開示）による売上変動

財務リスク:

• 総資産回転率の低さによるROE抑制（余剰現金の滞留）
• ROIC算定の歪みに伴う資本効率のモニタリング困難
• キャッシュフロー未開示に伴う利益の質・FCFの不透明性
• オフバランス債務（リース・保証等）の有無不明

主な懸念事項:

• キャッシュフロー情報未記載で営業CF/純利益やFCFの検証ができない点
• ROICが-321.9%と異常値で、管理指標としての有用性に疑義（定義・分母の小ささ・過剰現金影響）
• 販管費内訳未開示によりコストドライバーの特定が困難
• 成長投資と株主還元の資本配分方針が不透明

投資示唆

重要ポイント:

• 営業利益率約25%・純利益率15.9%と収益性は良好
• 流動比率491%、D/E0.22倍で財務体質は極めて健全
• 総資産回転率0.313・低レバレッジでROEは6.1%にとどまり資本効率に改善余地
• 非営業依存度は低く、本業ドリブンの収益構造
• CF未開示が分析の主制約で、利益の現金化度と還元余力評価が不十分

注視すべき指標:

• 営業CF/純利益とFCF創出力
• 売上成長率と販管費成長率（営業レバレッジの見極め）
• 総資産回転率（余剰現金の最適化や運転資本改善）
• 税率の動向と純利益率の持続性
• 資本配分（M&A、R&D、人材投資、配当・自社株買い）の方針

セクター内ポジション: 同規模の国内成長企業と比較して収益性・流動性は上位水準だが、資本効率（ROE/ROIC）は現金厚みと低レバレッジにより相対的に見劣り。CF開示と資本配分方針の明確化が進めば評価改善余地。

免責事項

本分析はAIにより自動生成されたものです。以下の点にご留意ください。

• 正確性の非保証: 本分析の正確性・完全性は保証されません。正確な財務データについては、必ずTDnet等で公開されている開示資料の原本をご確認ください
• 投資助言ではありません: 本分析は一般的な情報提供を目的としており、金融商品取引法に定める投資助言には該当しません。特定の有価証券の売買を推奨するものではありません
• 自己責任の原則: 投資判断はご自身の責任において行ってください。本分析に基づく投資により生じた損失について、当サービスは一切の責任を負いません