ダイナパック株式会社 2025年度 第3四半期 決算

財務ハイライト

• 売上高: 478.29億円
• 営業利益: 22.57億円
• 当期純利益: 23.10億円
• 1株当たり当期純利益: 229.47円

損益計算書

貸借対照表

収益性指標

前年同期比

株式情報

配当情報

セグメント情報

業績予想（通期）

注意事項

このデータはXBRLファイルから自動抽出されたものです。正確性については開示資料の原本をご確認ください。

AI財務分析

総括

ダイナパック株式会社（39470）の2025年度Q3累計は、売上高478.29億円（前年比+6.3%）に対し、営業利益22.57億円（同+77.0%）と大幅な利益改善を示しました。粗利益は83.35億円で粗利率17.4%を確保し、コスト最適化と価格改定の効果が示唆されます。営業利益率は約4.7%（=22.57億円/478.29億円）で、前年からの改善が大きく、固定費吸収の進展を示します。一方で当期純利益は22.84億円（前年比-0.3%）と横ばいで、営業段階の改善が最終利益に十分反映しなかった可能性（金融・特損要因の影響など）が考えられます。デュポン分解では、純利益率4.78%、総資産回転率0.583倍、財務レバレッジ1.74倍によりROEは4.85%で、収益性は一定改善も資本効率は業界中位以下の水準です。財務体質は総資産820.51億円に対し純資産471.06億円で、実質的な自己資本比率は約57.4%と堅固です（開示の自己資本比率0.0%は不記載扱い）。流動比率115.9%、当座比率111.3%と、短期流動性は最低限の安全域を確保しています。利払い負担は年1.03億円、インタレストカバレッジは21.9倍と高く、金利上昇耐性は良好です。運転資本は37.77億円のプラスで、売上拡大を支える運転資本投下はコントロールされていると見受けられます。現金フロー情報（営業・投資・財務CF）は未記載のため、利益のキャッシュ化やFCFの定量評価はできません。EPSは229.47円で、現時点の年間配当は0円（配当性向0%）となっています。営業利益の伸長と堅実なバランスシートを踏まえると、収益基盤は改善軌道にありますが、最終利益の伸長鈍化とキャッシュフロー開示の不足が評価上の不確実性です。原材料価格（古紙・原紙・エネルギー）や需要環境（段ボール需要）への感応度は依然高く、価格転嫁の継続性が鍵となります。セクター内比較では、ROE4.85%は紙・包装中位レンジを下回る可能性があり、中期的には資本効率改善が課題です。全体として、事業利益体質の改善は明確でありつつ、キャッシュ・配当政策の持続性判断には追加開示が必要です。

収益性分析

ROE分解では、純利益率4.78% × 総資産回転率0.583倍 × 財務レバレッジ1.74倍 = ROE4.85%と整合。純利益率は粗利率17.4%から販管費・金融・税負担を差し引いた結果で、営業利益率は概算4.7%と前年からの大幅改善が示唆される。営業レバレッジは高く、売上+6.3%に対し営業利益+77.0%となっており、固定費吸収と価格改定の寄与が大きい。経常利益は26.90億円で営業利益を上回り、営業外収支がプラス寄与。支払利息1.03億円に対して営業利益22.57億円のため、利払いの利益侵食は限定的（インタレストカバレッジ21.9倍）。当期純利益が横ばい（-0.3%）に留まった点は、特別損益や税負担の影響の可能性があるが、詳細は不明。利益率の質は、粗利率維持と営業段階の改善が確認でき、価格転嫁・コスト低減の継続性が焦点。資本効率面では、レバレッジは抑制的（1.74倍）で、ROE向上にはマージン改善と回転率の引き上げが主たるドライバーとなる。

成長性評価

売上高は478.29億円で前年比+6.3%、段ボール・包装需要の底堅さと価格改定の寄与が想定される。営業利益+77.0%は、高い営業レバレッジとコスト最適化の成果を示す一方、最終利益は-0.3%で伸び悩み、非営業要因の反動・一過性要因の可能性。利益の質は、粗利率17.4%・営業利益率約4.7%への改善から底上げが確認でき、持続性は原材料価格とエネルギーコストの動向、需要環境、価格政策の継続性に依存。今後の見通しとしては、価格転嫁が継続し、需要が安定なら営業利益率の改善持続が可能。一方で、原材料価格反転や需要鈍化時にはマージンの逆風が想定され、固定費の高さから営業利益のボラティリティに注意。設備投資・減価償却の情報が未記載のため、中期の供給能力増強や効率化投資による成長寄与は定量評価困難。

財務健全性

総資産820.51億円、負債306.74億円、純資産471.06億円。実質自己資本比率は約57.4%（=471.06/820.51）で財務健全性は高い。負債資本倍率0.65倍とレバレッジは適度。流動比率115.9%、当座比率111.3%で、短期負債を賄う流動資産バッファは確保しているが、余裕は厚くはない。棚卸資産は11.05億円と売上規模に対して軽量で、在庫リスクは抑制的（在庫回転の詳細は未開示）。利払い負担は1.03億円にとどまり、金利上昇局面でも耐性は比較的高い。現預金や有利子負債の内訳未記載のためネットデット評価は不可。総じて、資本構成・支払能力は堅実。

キャッシュフロー品質

キャッシュフロー計算書の数値（営業・投資・財務CF、現金同等物）は未記載のため、営業CF/純利益やFCFの定量評価は不可能。利益の質評価は、営業利益の大幅増と高いインタレストカバレッジ（21.9倍）から、少なくとも利払いを大きく上回るキャッシュ創出力が示唆されるが、運転資本の増減や減価償却の規模が不明で、実効キャッシュ創出の確度判定はできない。運転資本は+37.77億円とプラスで、短期の資金繰りは安定的。FCFは未算定であり、投資CF（設備投資）の水準と稼働率、減価償却の実額開示が今後の焦点。

配当持続性

年間配当は0円、配当性向0%。EPSは229.47円で理論的な配当余力は存在するが、キャッシュフロー未開示のためFCFカバレッジの判断は不可。自己資本比率実質57%超で財務余力はある一方、投資計画や内部留保方針の情報が不足。現状は内部留保を優先し、収益体質の強化・投資を重視している可能性。配当政策見通しは、営業利益の改善継続とキャッシュ創出の確認、ならびに中期計画の資本配分方針の開示を待つ必要がある。

リスク評価

ビジネスリスク:

• 原材料価格（古紙・原紙・エネルギー）の上昇による粗利率圧迫
• 需要循環（物流・EC・産業生産）に伴う数量ボラティリティ
• 価格転嫁の遅れ・競争激化によるスプレッド縮小
• サプライチェーン制約やエネルギー供給不安
• 顧客業種ミックス変化による単価・稼働率の変動
• 環境規制・脱炭素対応コストの増加

財務リスク:

• キャッシュフロー情報未開示に伴うFCF持続性の不確実性
• 金利上昇や為替変動の間接影響（輸入原材料・エネルギーコスト）
• 固定費比率の高さに起因する営業レバレッジの反動リスク
• 特別損益発生時の最終利益ボラティリティ

主な懸念事項:

• 当期純利益が営業改善に比べ伸び悩んだ背景（特損・税負担等）の透明性
• 設備投資・減価償却・投資CFの不明確さ（中期収益・FCF見通しに影響）
• 配当方針・資本配分の開示不足
• 在庫・債権回転など運転資本効率の詳細データ不足

投資示唆

重要ポイント:

• 売上+6.3%に対し営業利益+77.0%と、営業レバレッジが強く効いている
• 粗利率17.4%、営業利益率約4.7%で採算は改善トレンド
• ROE4.85%はレバレッジ抑制の中で利益率と回転率が主因、資本効率は課題
• 実質自己資本比率約57%・インタレストカバレッジ21.9倍で財務は健全
• 最終利益は-0.3%と足踏み、非営業・一過性要因の可能性
• キャッシュフロー未開示によりFCFの確認ができず、配当余力評価は限定的

注視すべき指標:

• 原材料・エネルギー価格の動向と価格転嫁率
• 営業利益率・粗利率の四半期推移
• 運転資本回転（売上債権・棚卸資産・買入債務回転日数）
• 設備投資額・減価償却費・稼働率
• 営業CF・FCFおよびキャッシュコンバージョンサイクル
• 特別損益・税負担の影響と最終利益への橋渡し

セクター内ポジション: 国内紙・包装セクターにおいて、財務健全性は高水準だがROE4.85%は業界中位を下回る可能性。近時のマージン改善は同業他社と整合的だが、資本効率とキャッシュ創出の開示・実績が評価の分水嶺となる。

免責事項

本分析はAIにより自動生成されたものです。以下の点にご留意ください。

• 正確性の非保証: 本分析の正確性・完全性は保証されません。正確な財務データについては、必ずTDnet等で公開されている開示資料の原本をご確認ください
• 投資助言ではありません: 本分析は一般的な情報提供を目的としており、金融商品取引法に定める投資助言には該当しません。特定の有価証券の売買を推奨するものではありません
• 自己責任の原則: 投資判断はご自身の責任において行ってください。本分析に基づく投資により生じた損失について、当サービスは一切の責任を負いません